剧情介绍：　　由于地缘和文化亲近，我们总是能在日本、韩国的文艺作品中找到许多相似之处。 　　特别是亲密的关系、社会的公平、女性主义、职场、教育、家庭相关的题材，有时会像观察镜子一样。 　　在《少年法庭》这部电视剧里，可以看到广为人知的社会问题。 　　还有，难以复制的魄力和勇气。 　　 　　01. 　　不得不说题材的选择巧妙，有一定的认识度。 　　在市场上，关注青少年犯罪的电影、电视作品不在少数。比如韩国电视剧《偷窥看》《人类的课》等。 　　关于国内，也有谈论校园欺凌的“少年的你”。 　　但是，“少年法庭”的重点不是犯罪本身，而是重点放在青少年犯罪背后的成因和围绕“少年法”的修正的诸多争论上。 　　另外，与现实距离更近，给观众带来的冲击力也越来越强。 　　电视剧中的5起案件，大多是从现实中取材。 　　例如，延和少年杀害事件改编自仁川国女孩死亡事件。 　　现实中，两个高中生用极其残忍的手段屠杀了一个孩子，以患精神疾病的理由想要脱罪。 　　即使性格不好，两人最后也只不过分别被宣判了13年、20年的刑期。 　　据媒体报道，这起恶性事件曾在全国引起过一阵骚动。 　　之后，韩国民间提高了《少年法》的量刑标准，甚至呼吁废止《少年法》。 　　 　　在剧中，嫌疑人白杀害了一个8岁的男孩，并向警察承认将尸体扔到了附近的水塔旁边。 　　他为什么急着自首，放弃了栅栏呢。 　　他的底气来源于法律赋予的身份“触法少年”。 　　根据韩国少年法，未满14岁的未成年者免除刑罚，之后移管到少年院接受管理教育。 　　 　　根据事件当时的监视摄像头和白成友的通信记录，法院方面发现了新的疑点，顺利地揭发了另一个共犯韩睿恩。 　　开庭后，韩睿恩的父母招徕的律师主张，由于被害妄想症的发作不能自我克制。 　　在审判过程中，听了医生和律师的说明，她不仅没有后悔，而且表现出极度的冷淡。 　　她要么沉默，要么在关键时刻配合律师的演技，尽可能地挤出几滴眼泪，装作天真无邪。 　　 　　在单方面的叙述中，她把所有的责任都推给了白成友，好像只不过是自己精神上不正常的“白莲之花”。 　　但是，实际上她才是主谋。 　　发现被背叛的白成友选择了和盘托出，韩睿恩带着怎样的喜悦杀人，解开尸体，切断内脏器官，最后如何避开监视器，去屋顶扔尸体，如实说明了两人的犯罪经验。 　　 　　回到镜头后，韩睿恩带着血一般的疯狂表情，后背变得冰冷。 　　 　　电视剧里也有以“韩国N号房事件”为原型的集体性暴力事件。 　　根据调查，以白度炫为首的4名少年犯建立了性剥削犯罪的连锁。 　　他们首先在网上四处寻找符合条件的潜在受害者，以派对、酒的名义邀请她们见面，用欺诈、威胁、吃药等方法拍摄录像，以此威胁受害者，让他们参加援助欺诈，收钱。 　　而且，他们可以向更多的人上传视频，让更多的人观看和共享。 　　 　　这个剥削链的背后，有无数少女的血和泪。 　　姜善雅只是其中之一。 　　通过她的视角，出现了属于性暴行受害者的破碎人生。 　　被人发现的时候，她负了重伤，一次也没有反省人事。 　　等她醒来，等着她是新社会的死，谁也没有在意她是受害者，大家只看那些不堪的视频，认为她是个不检点的女人。 　　被学校命令休学，被朋友抛弃，被周围人指出，割腕自杀的未遂，身心都受到了无法治愈的伤害。 　　 　　在加害者的眼里，她的悲惨境遇是不值得说的。 　　听了姜自杀未遂的经历，他们感到惊讶和困惑，但令人吃惊的是对方并没有受这样惨重的伤，而是报警。 　　在他们的理解中，受害者应该屏住呼吸。 　　在法官面前，他们咬紧牙关骂：“那个卑贱的女人真应该死。”。 　　 　　通过这两个事件，故事赤裸裸地表现了人性的恶。 　　与成年人罪犯相比，他们的冷血、毒辣、残忍是比不上的。 　　犯罪的手法和犯罪心理中，也有比大人更讨厌的人，可见不谙世事的残酷。 　　 　　02. 　　这样看来，迷路的少年犯真的是没救了吗。 　　最好的方法是废除《少年法》吗？ 　　与此相对，剧中两位主角的立场正好符合两个社会主流的意见。 　　当初，法官沈恩锡明确表示了对少年犯的厌恶感。 　　在转移到延和地方法院之前，她的强硬和人情远近闻名，江湖人给她起了个外号“十恩锡”——大部分少年犯被她判最重的处罚，即十号处分。 　　在她看来，他们大多不知道悔改。走上犯罪的道路，迟早会重复同样的事情。 　　 　　作为未成年犯罪的受害者，她比谁都清楚少年犯的恶作剧。 　　几年前，两个孩子在屋顶上玩的时候，故意扔了砖头，杀害了8岁的儿子。 　　直到今天，她都没有从失去儿子的痛苦中出来。 　　但是，在少年法的保护下，对方几乎没有受到惩罚，后来成为了惯犯。 　　 　　与沈法官冷淡的态度不同，法官车泰柱相信少年犯可以回头。社会非常关心。 　　他承担起责任，履行观察和保护的义务，记得每个通过他的手解决问题的少年都会像家人一样问候近况，必要时伸出援助之手。 　　 　　故事开始后，雪雅怀疑偷了客人的钱包，但她一直否认。 　　大家吵着吵着，决定报警。 　　那时，他自己站起来为雪雅说话。 　　 　　之所以如此宽厚仁慈，不是因为天生圣母心泛滥，而是因为本人是少年犯出身。 　　少年时代，为了反抗父亲长期的家庭暴力，以杀人未遂罪被逮捕。 　　在那之后，好心的法官引导了他走上了正确的道路，否则他可能也会变成流氓，或者加入逃犯集团。 　　正因为深刻体会到了在绝望中挣扎的日子是多么的痛苦，才希望和其他少年罪犯们一起，早日步入正轨。 　　 　　从两人交叉对立的角度出发，故事不断地衍生出新的反省和提问。 　　少年法的存在，是保护青少年还是保护罪犯。 　　如果废除了《少年法》，犯错误的青少年应该彻底剥夺未来的可能性吗。 　　无视问题背后的根源，重刑对他们来说是公平的吗。 　　结果，青少年犯罪的根源在于社会制度的缺陷和家庭环境的恶劣。 　　有一位父母把孩子看作是自己的所有物，丝毫不认为家庭暴力是违法行为，只是在法庭上信口开河，教育孩子而已。 　　少年后悔也好，面对父母的缺席、暴力、虐待也好，只能默默地忍耐，或者在犯罪的泥沼中继续挣扎。 　　 　　虽然很多人都在继续犯罪，但是这是为了用这种自虐的方法引起家人的注意。 　　他们最希望的是家人的温柔。 　　 　　可悲的是，他们对亲情的渴望有时被强加在绝望的边缘。 　　在第三集中，长年被父亲殴打的女孩多次向警察报案，唯一疼爱的奶奶多次劝她忍耐。结果，那是儿子。 　　她的宽容让暴行者更加厌恶。 　　 　　在集体舞的弊端中，这些优等生之所以作弊，是因为韩国社会内卷的水平已经到了无法忍受的程度。为了升入顶尖大学，必须不择手段地竞争。 　　于是，他们提前学习了成人社会弱肉强食的法则。 　　 　　在集体性暴力事件中，参加者中包括了多次执教、出入少年管教院的2名日常琐事少年犯。 　　究其原因，是因为法律没有及时、适当地进行处罚和警戒。 　　当时，审理高空放物事件的罗法官为了追求效率，解决了案件。 　　仅仅3分钟的审判，不仅要让人意识到法律的严肃性，而且还要付出代价。 　　 　　审判结束后，他们肩并肩，简单地讨论接下来要去哪里，完全无视了充满悲伤的沈恩锡。 　　他们完全没有意识到自己弄坏的砖块，破坏了实际上幸福的家庭，使母亲的心支离破碎。 　　 　　关于法官的“量子速判”，也不能简单地用“背任”这个字概括。 　　站在法官的立场上，他们必须面对的是额外的工作量，不仅每个法官审理大量案件，还必须承担至少保护和观察100名少年罪犯的责任。 　　 　　最终交换的只有不等的履历。 　　一旦跳槽，等于又从零开始。 　　面对不透明的前途，不是成为像沈恩锡那样的加班狂，而是选择了更多的人去犯错误。 　　 　　腐烂的土壤最终会结出腐烂的果实。 　　正因为家庭和社会相继失守，无法建立保护网，才使得这么多青少年落入罪恶的深渊，无法自拔。 　　他们的堕落是整个社会必须背负的道德的十字架。 　　 　　03. 　　从媒体、舆论、法律、社会机构、基层执法人员到个人。 　　关于未成年犯罪的社会现状和结局，剧本从多角度、全方位进行了分析。 　　特别是在法律方面，对基层执法人员所面临的障碍和束缚进行了详细的整理。 　　 　　但是，冰冷的数据，白纸和黑字的新闻，抛弃法条，抛弃一切坚定不移的东西，电视剧将展示人性的脆弱，是人的情绪，是人的困境，拥有那些温度，是让人感到真实的东西。 　　剧中有动人的场面。 　　在逃亡的小团体中，瑛太是个看上去最疯狂、不知道悔改的女孩，在少年康复中心逃出后，便去找了母亲。她天真地以为对方不听她是一种重病。 　　但是，真相是母亲早就有了新的欢乐，不打算再管理惹祸的女儿了。 　　她被彻底抛弃了。 　　瑛娜不相信邪，她疯狂地弄坏了门，大声喊叫，只想再见到母亲，等着的是义父的拳头和脚踢。 　　无论是多么凶暴、倔强的孩子，无论面对大人的无情和暴力，都像破了的人偶一样脆弱。 　　 　　这时，康复中心的吴宣英主任像母亲一样，把她抱在怀里，用最温柔的语气安慰瑛娜，给予了生母从未给予过的爱和怜悯。 　　在温柔的情感背后，隐藏着悲伤的真相。 　　几年前，吴主任意外地失去了来世的孩子，把她看作是一种治愈和忘记照顾康复中心的孩子们的良药。 　　为了照顾这些“坏孩子”，她倾注了全部精力，甚至忽略了亲生女儿的心情。 　　 　　更残酷的是，在社会福利援助不足、国家体系不足的情况下，无论个人如何努力，要改善整个青少年的生存状况，到头来还是水和车的工资。 　　明明国家应该负责任，却只能依靠个人牺牲。 　　 　　客观地说，《少年法庭》的叙述节奏不流畅，故事的推进和台词的设计过于完善，显然是由纯粹的议题所引导的作品。 　　即便如此，韩国人真的不丢脸，我很佩服。 　　对于殴打脸部、冲破体制的梦幻，他们相当擅长。 　　“社会没有办法，只是在呼吁废除少年法”。 　　“我国的人力资源和机构设施是发达国家中最匮乏、最差的”。 　　通过剧中角色的口中，明确了他的拘束、悲伤和叹息。 　　 　　不仅如此，车泰股也不想轻易放弃每一个少年犯感化的可能性，让人感受到与朴素的理想主义近乎笨拙的努力。 　　它显示了尽可能多的难处和现实的抵触，但最终目的不是抱怨，而是想传达一条信息。 　　即使那样，我们也不能放弃。 　　正如车泰柱所说，“我们是孩子们最后的底线。” 　　 　　OK，按照惯例，这时绝对有人迫不及待地站起来泼冷水。 　　暴露多少社会黑暗面都可以吗。韩国政府还没有闭上眼睛一塌糊涂。 　　事实也许是那样。 　　但是，至少人们承认光明背后的肮脏，承认体制的缺点，承认社会治理的复杂性。 　　我觉得不久前经历的网络会一直记得黑暗的时候。 　　当时，有人推翻了李杨导演的旧作品《盲山》。 　　电影中，女大学生白春梅被西北一个山村绑架，不仅被“丈夫”强奸，还被全村结成的“绑架联盟”困在深山里，尝到了人间的苦难。 　　群众才意识到从来没有过“现实版盲山”。 　　 　　所以，“盲山”解决了诱拐女性的问题吗？ 　　难道我们真的要把解决问题的希望寄托在电影里吗。 　　当然不是那样。现实主义的作品就像尖刺一样，如果你不拔，它会刺痛你很久，然后发炎、溃烂、流脓，让你正视它的存在。 　　这种疼痛是它最大的意义。 　　-END-